埃克森美孚公司（Exxon Mobil）的CEO蒂爾納森（Rex Tillerson）得到了一份4000萬美元的薪水。�？松梨谂c其他石油巨頭（殼牌公司、康諾克公司、雪佛龍公司和英國石油公司）一樣目光短淺，丟棄了屬于股東的大量的盈利，而且給自己的公司簽下了“死刑判決書”。《外交政策》、《商業(yè)周刊》、《科學(xué)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》、《國家地理》和其他期刊將它正式稱為“原油時(shí)代的終結(jié)”。
聽著：InsideClimateNews.org的頭條新聞寫著“數(shù)十年前美孚自己的研究證明礦物燃料要對(duì)全球變暖負(fù)責(zé)”。環(huán)保積極人士麥吉本（Bill McKibben）在《衛(wèi)報(bào)》的社論專欄中殘酷地指出，美孚秘密進(jìn)行的長達(dá)數(shù)十年的活動(dòng)是一個(gè)氣候變化否認(rèn)者犯下的“空前未有的罪行”。
曾成功起訴煙草巨頭的一位美國司法部律師表示，美國應(yīng)該就石油巨頭提起詐騙指控，它們欺騙了投資者和公眾，通過掩蓋它們自己的研究以及雇傭暴徒來破壞其他合法研究，例如政府間氣候變化專門委員會(huì)的研究。
責(zé)備、指控、賠償。道德上的譴責(zé)。這些東西讓呼吁石油巨頭作賠償?shù)囊箫@得不奇怪。當(dāng)然公眾應(yīng)該得到賠償。這筆損失會(huì)達(dá)到數(shù)十億美元，甚至是數(shù)萬億美元。一家歐盟研究機(jī)構(gòu)稱，解決全球變暖問題的成本將會(huì)達(dá)到60萬億美元。就像之前針對(duì)煙草巨頭的判決那樣，美國司法部應(yīng)該向石油巨頭要求數(shù)十億的賠償。
石油巨頭失去多樣化的機(jī)會(huì)
不過對(duì)于投資者來說這不是首要問題。最大的問題在于：為什么美孚的CEO、董事會(huì)和其他原油巨頭的CEO不將他們關(guān)于全球變暖的研究視為一個(gè)新的市場機(jī)會(huì)，而是視為一個(gè)問題呢？
明白了嗎？為什么這些應(yīng)該悟性很好的年薪數(shù)百萬的高管不對(duì)他們的公司進(jìn)行多樣化運(yùn)營，開發(fā)替代能源，對(duì)新舊產(chǎn)品進(jìn)行平衡呢？為什么不讓礦物燃料和替代能源結(jié)合在一起呢？
為什么他們忽視這個(gè)多樣化的市場機(jī)會(huì)？因?yàn)樗麄兲幱陬I(lǐng)先地位。為什么寧愿感到害怕，也不愿意果斷地抓住機(jī)會(huì)？為什么？因?yàn)槊梨跀?shù)十年前的研究是可靠的，這個(gè)時(shí)間甚至要早于聯(lián)合國成立的時(shí)間。
一個(gè)歷史錯(cuò)誤：美孚事實(shí)上已經(jīng)擁有了世界上所有替代能源技術(shù)和產(chǎn)品開發(fā)技術(shù)——目前這一產(chǎn)業(yè)高速增長。今天他們需要從太陽能、風(fēng)能、生物燃料的技術(shù)創(chuàng)新中彌補(bǔ)傳統(tǒng)的天然氣和原油業(yè)務(wù)下滑造成的損失，從而平衡收益。
煙草巨頭類型的訴訟威脅將會(huì)加速打壓股價(jià)
相反，美孚和石油巨頭在一個(gè)日落西山的行業(yè)中仍然維持單一業(yè)務(wù)模式。美孚和石油巨頭不僅面臨會(huì)令原油股承壓的大養(yǎng)老金、機(jī)構(gòu)和共同基金的趨勢(shì)，而且它們還面臨著一個(gè)大型的煙草巨頭類型的訴訟。
更糟的是，如果激進(jìn)投資者對(duì)于被騙了感到足夠的憤怒，它們可能會(huì)針對(duì)這起欺詐行為啟動(dòng)一項(xiàng)集體訴訟。氣候活動(dòng)家麥吉本在《衛(wèi)報(bào)》中表示：“美孚設(shè)法讓有效遏制氣候變化的有效行動(dòng)推遲了數(shù)十年，盡管他們自己的研究證實(shí)了這一事實(shí)的正確性，但是他們卻公開質(zhì)疑氣候變化。”
麥吉本說道：“美孚的所作所為是前所未有的罪惡。由于美國宇航局（NASA）科學(xué)家漢森（James Hansen）的努力，全球變暖在1988年成為了公共話題，他花了25年的時(shí)間進(jìn)行了這項(xiàng)研究，這對(duì)于全球采取有效行動(dòng)有著重要意義。”記住，如果石油巨頭隱藏投資者有權(quán)知道的事實(shí)，他們可能會(huì)在向美國證券交易委員會(huì)（SEC）遞交的10-K年度報(bào)告中抹去這方面的內(nèi)容。
是的，美孚和石油巨頭都需要進(jìn)行合法公開陳述。阿特金斯在ClimateProgress上發(fā)布報(bào)告稱：“提起并贏得煙草巨頭欺詐案的前美國司法部律師認(rèn)為，該機(jī)構(gòu)應(yīng)該考慮對(duì)石油巨頭提出類似的索賠——涉及掩蓋事實(shí)來誤導(dǎo)公眾對(duì)其產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)。”
他表示：“如果發(fā)現(xiàn)這些公司通力合作來掩蓋關(guān)于人類活動(dòng)氣候變化的事實(shí)，那么美孚和礦物燃料行業(yè)的其他公司應(yīng)該為違反反詐騙腐敗組織集團(tuán)犯罪法（RICO）承擔(dān)責(zé)任。”
石油巨頭錯(cuò)過了一個(gè)龐大的市場：81個(gè)替代能源商業(yè)機(jī)會(huì)
大部分保守的政客們因?yàn)榻邮芰耸途揞^的捐款而成為了氣候變化否認(rèn)者。不過由于2016年的選舉，所有事情都出現(xiàn)了戲劇性地變化。無論他們?cè)谶x舉中的成敗如何，所有的政客們都將被迫支持碳排放稅和削減原油補(bǔ)貼。
為什么？很簡單：美國企業(yè)已經(jīng)處于“傻瓜，經(jīng)濟(jì)才是最重要的”潮流中。格雷迪（Barbara Grady）在報(bào)告稱，美國企業(yè)指導(dǎo)石油時(shí)代已經(jīng)走到盡頭了，而他們投資于替代能源技術(shù)，也僅僅因?yàn)樗且豁?xiàng)好生意。很快特朗普（Donald Trump）、布什（Jeb Bush）、克魯茲（Ted Cruz）和其他石油巨頭擁護(hù)者都將成為美國歷史書中一個(gè)小小的腳注。
《財(cái)富》雜志對(duì)此報(bào)道稱：“白宮在說服美國企業(yè)降低碳排放方面似乎達(dá)到了一個(gè)臨界點(diǎn)。數(shù)十家全球最大的公司加入了一項(xiàng)白宮的倡議，來抑制溫室氣體的排放并對(duì)清潔能源進(jìn)行投資。包括蘋果公司（Apple）、高盛集團(tuán)（Goldman）、谷歌公司（Google）、沃爾瑪（Wal-Mart）和可口可樂公司（Coca-Cola）等第一批的13家公司均承諾遵守奧巴馬的新氣候變化計(jì)劃。”這些公司都在普通投資者的投資組合中。
然后在上周，白宮宣布另外68家公司已經(jīng)承諾加入這項(xiàng)名為“美國企業(yè)氣候行動(dòng)”的計(jì)劃，企業(yè)參與總數(shù)達(dá)到81家。大型科技公司、全球零售商、清潔能源企業(yè)、食品制造商、農(nóng)業(yè)企業(yè)和幾個(gè)公用設(shè)施公司都簽字了。
支持這個(gè)項(xiàng)目的81家公司的總市值為5萬億美元，年度營收達(dá)到3萬億美元，雇傭人數(shù)達(dá)到900萬人。值得注意的是，經(jīng)營礦物燃料業(yè)務(wù)的原油和煤炭公司沒有出現(xiàn)在列表中。其他致力于投資替代礦物燃料的可持續(xù)能源的大公司包括：
科技巨頭：美國電話電報(bào)公司（AT&；T）、歐特克公司（Autodesk）、戴爾、EMC、Facebook、通用電氣、惠普、英特爾、約翰遜控制公司（Johnson Controls）、高通、、西門子、索尼。
零售巨頭：百思買（Best Buy）、宜家（IKEA）、星巴克（Starbucks）、塔吉特（Target）。
食品巨頭：麥當(dāng)勞、通用磨坊公司（General Mills）、好時(shí)公司（Hershey’s）、凱洛格公司（Kellogg’s）、雀巢、百事公司（Pepsi-Co）。
消費(fèi)品巨頭：寶潔、強(qiáng)生、李維斯施特勞斯（Levi’s Strauss）、歐萊雅（美國）、耐克、聯(lián)合利華。
生物燃料巨頭：Abengoa、Bioenergy、Iberdrola、 Pacific Ethanol、POET。
農(nóng)業(yè)巨頭：Cargill、Monsanto。
公共設(shè)施巨頭：PG&；E、Portland General Electric。
這81家企業(yè)都參與到了“白宮在巴黎氣候峰會(huì)的承諾”。這個(gè)峰會(huì)增強(qiáng)了奧巴馬政府在12月份至關(guān)重要的在巴黎“第21屆聯(lián)合國氣候變化大會(huì)”的影響力。
理光美國公司的承諾就是一個(gè)很好的展現(xiàn)企業(yè)支持的例子。他們致力于“在五年內(nèi)將碳排放總量減少30%，到2050年減少80%，并增加其產(chǎn)品的能源效率，目前公司70%的產(chǎn)品都貼上了能源之星的標(biāo)簽”。
對(duì)于巴黎氣候峰會(huì)，理光公司明確地說道：“我們支持巴黎氣候變化協(xié)議所達(dá)成的成果，這讓我們?cè)诔吞�、可持續(xù)的未來時(shí)邁出了一大步。”
石油巨頭面臨更大的拋售壓力。他們必須投資于替代能源，并開始推動(dòng)能源行業(yè)去開展多樣化，擔(dān)負(fù)行動(dòng)的責(zé)任。他們意識(shí)到除了對(duì)自己的股東存在有限責(zé)任以外，他們對(duì)于地球也有道德義務(wù)。
來源：金融界網(wǎng)站
蘇公網(wǎng)安備 32030202000362號(hào)